📊 Wortzähler
Zählen Sie Wörter, Zeichen, Sätze und Lesezeit in Echtzeit.
Warum "well-known" und eine ganze URL jeweils als ein Wort zählen
Die Regel ist simpel: Der Zähler schneidet den Text zu, trennt ihn an jedem Leerzeichen, Tabulator oder Zeilenumbruch und zählt, was übrig bleibt. Nichts ohne ein Leerzeichen darin wird getrennt, ganz gleich, wie viele separate Ideen es eigentlich enthält.
don't stop-believing
https://example.com/page 1234| Ihre Eingabe | Zählt als | Warum |
|---|---|---|
well-known | 1 Wort | Kein Leerzeichen darin, also teilt nichts es in zwei Teile. |
value/price | 1 Wort | Ein Schrägstrich ist kein Leerzeichen, also bleiben beide Hälften zusammengeklebt. |
https://example.com/page | 1 Wort | Eine ganze URL ohne internes Leerzeichen wird als ein ununterbrochener Block gelesen. |
123 | 1 Wort | Der Zähler sucht nur nach Leerzeichen, nicht nach Buchstaben, also zählt eine nackte Zahl in einer eigenen Zeile weiterhin. |
Diese Übereinstimmung zwischen "einem Wort" und "einem durch Leerzeichen getrennten Block" gilt für fast alle gewöhnlichen englischen und deutschen Texte, weshalb die Zahl auf dieser Seite normalerweise ohne viel Nachdenken richtig erscheint. don't liest sich als ein Wort, weil der Apostroph darin und nicht darum herum sitzt, und eine Kontraktion ist ohnehin genau das, was die meisten Menschen unter "einem Wort" verstehen.
Es funktioniert nicht mehr bei Texten, die aus Teilen bestehen, die ein Mensch separat zählen würde, die aber nie ein Leerzeichen dazwischen bekommen. Eine lange Produkt-SKU, die mit einem Schrägstrich an einen Preis gequetscht ist, ein aneinandergereihtes Hashtag oder eine eingefügte URL werden alle von diesem Zähler als ein einziges Wort gelesen, auch wenn sie mehrere verschiedene Ideen vermitteln. Dies ist kein spezifischer Fehler dieses Tools. Eine einfache Aufteilung durch Leerzeichen ist derselbe grundlegende Ansatz, den fast jeder leichtgewichtige Wortzähler verwendet, im Gegensatz zu einem vollständigen Tokenizer für natürliche Sprache, der Grammatik und Wortformen im Wörterbuch versteht.
Möchten Sie wissen, wie viele separate Ideen enthalten sind? Eine solche Zählung gibt es auf dieser Seite nicht. Was Sie erhalten, ist eine Zählung von durch Leerzeichen getrennten Blöcken, und das ist die Definition von "Wort", die jeder einfache Zähler, einschließlich diesem, unter der Haube tatsächlich verwendet.
Warum chinesische, japanische und thailändische Texte kaum als Wörter registriert werden
Das ist ein echter blinder Fleck, kein Fehler. Eine Trennung durch Leerzeichen kann keine Wortgrenzen in einer Sprache finden, die keine Leerzeichen zwischen ihre Wörter setzt, sodass ein ganzer Satz als ein einziges "Wort" registriert werden kann. Verwenden Sie für diese Sprachen stattdessen die Zeichenanzahl.
我们今天去商店买了一些水果和面包Words: 1
Characters: 16Dieser Satz bedeutet grob "wir sind heute in den Laden gegangen und haben etwas Obst und Brot gekauft", und ein muttersprachlicher Leser würde nach der eigenen Grammatik dieser Sprache etwa ein Dutzend verschiedene Wörter darin zählen. Da er als ein kontinuierlicher Durchlauf von sechzehn Zeichen ohne Leerzeichen irgendwo getippt wird, meldet dieses Tool ihn wie die meisten auf Leerzeichen basierenden Wortzähler als ein einziges Wort. Nichts an dem Satz ist ungewöhnlich. Dies passiert einfach immer dann, wenn die Eingabesprache von vornherein keine Leerzeichen verwendet, um Wörter zu trennen.
Die Zeichenanzahl hat dieses Problem nicht, da sie jedes Zeichen zählt, unabhängig davon, ob Leerzeichen sie trennen, was genau der Grund ist, warum chinesische und japanische Verlage lange Zeit Zeichenanzahlen anstelle von Wortanzahlen als Standardeinheit zur Beschreibung der Länge verwendet haben. Eine Zeichenanzahl umgeht die Wortsegmentierung vollständig, und die Wortsegmentierung in diesen Sprachen ist ein wesentlich schwierigeres linguistisches Problem als die Aufteilung an Leerzeichen.
Schreiben oder übersetzen Sie in eine CJK-Sprache? Überprüfen Sie, ob eine Längenanforderung von einem Kunden oder einer Plattform in Zeichen oder in Wörtern angegeben ist, bevor Sie sich auf die Zahl hier verlassen. Die beiden Zahlen können für genau dieselbe Passage um eine Größenordnung abweichen, und die Wortanzahl im Besonderen sollte für diese Sprachen eher als unzuverlässig denn als einfach nur niedrig behandelt werden.
Warum dieses Tool, Microsoft Word und Google Docs beim selben Absatz nie übereinstimmen
Unterschiedliche Tokenisierungsregeln, kein Fehler in einem von ihnen. Jedes Programm entscheidet anders, wo ein Wort endet und das nächste beginnt, sodass derselbe Absatz drei leicht unterschiedliche Zählungen erzeugen kann.
| Quelle der Uneinigkeit | Was sich unterscheidet |
|---|---|
| Umgang mit Satzzeichen | Textverarbeitungsprogramme wenden ihre eigenen internen Regeln an, wie Gedankenstriche, Auslassungspunkte und typografische Anführungszeichen an benachbarte Wörter angehängt werden. |
| Bindestriche und Kontraktionen | Einige Programme behandeln eine Wortzusammensetzung mit Bindestrich als ein Wort und andere als zwei, wobei sie eine Logik verwenden, die dieses Tool nicht zu replizieren versucht. |
| Dokumentenstruktur | Word kann optional Fußnoten, Kopfzeilen, Fußzeilen und Textfelder in seine Zählung einbeziehen, je nachdem, welcher Zählmodus aktiv ist. Dieses Tool zählt immer nur den reinen Text, der sich im Editor befindet. |
| Trennungsregel | Dieses Tool wendet immer eine einfache Trennung durch Leerzeichen an, dieselbe Regel für jede Sprache und jede Art von Text, ohne Sonderfälle. |
Nichts davon macht eine Zahl "richtiger" als eine andere. Es gibt keinen einzigen universellen Standard, dem alle Textverarbeitungsprogramme folgen, und die geringe Abweichung spielt für alltägliche Zwecke selten eine Rolle: die ungefähre Länge eines Blogbeitrags überprüfen, ein tägliches Schreibziel erreichen, den Fortschritt an einem Entwurf verfolgen.
Arbeiten Sie gegen ein hartes, exaktes Limit? Eine akademische Einreichung mit einer strengen Obergrenze, die von einem bestimmten Programm durchgesetzt wird, ist genau der Fall, in dem ein Unterschied von ein oder zwei Wörtern eine Rolle spielt. Überprüfen Sie die Zählung noch einmal in dem Programm, das die eigentliche Benotung durchführt, da dies die Zahl ist, die zählt, und nicht diese hier.
Warum zehn Emojis zwanzig Zeichen ergeben können
"Zeichen" zählt jedes eingegebene Zeichen, einschließlich Leerzeichen; "Zeichen (ohne Leerz.)" entfernt zuerst Leerzeichen. Beide Zahlen können höher ausfallen, als Sie mit bloßem Auge zählen würden, sobald Emojis involviert sind.
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀20"Zeichen" zählt jedes einzelne Zeichen in Ihrem Text, Buchstaben, Zahlen, Satzzeichen, Leerzeichen, Tabulatoren und Zeilenumbrüche gleichermaßen und behandelt ein Leerzeichen genauso wie einen Buchstaben. "Zeichen (ohne Leerz.)" entfernt zuerst jedes Leerzeichen und zählt dann, was übrig bleibt, sodass es nur den sichtbaren, von Leerzeichen freien Inhalt widerspiegelt, den Sie tatsächlich eingegeben haben. Die Lücke zwischen den beiden Zahlen ist ein grober Indikator dafür, wie viel Ihres Textes aus Leerzeichen besteht: Eine Aufzählungsliste voller kurzer Zeilen und Zeilenumbrüche zeigt eine größere Lücke als ein dichter Absatz aus kontinuierlicher Prosa.
Der Emoji-Fall oben sieht nach einer Fehlzählung aus, ist aber keine. Die Zeichenzählung in JavaScript, womit diese Seite betrieben wird, misst die Länge in UTF-16-Codeeinheiten und nicht in den Symbolen, die ein Leser sieht. Die meisten Buchstaben und Symbole nehmen genau eine Codeeinheit ein, aber viele gängige Emojis, einschließlich 😀, werden intern als zwei Codeeinheiten gespeichert, die als Ersatzpaar bezeichnet werden. Zehn davon hintereinander getippt melden eine Zeichenanzahl von zwanzig, nicht zehn, auch wenn ein Leser zehn Symbole sieht.
Entwerfen Sie eine Emoji-lastige Bildunterschrift gegen eine strenge Zeichenobergrenze? Planen Sie grob zwei Zeichen pro Emoji anstatt eines ein. Bei reinem Text spielt diese Unterscheidung fast nie eine Rolle, da Buchstaben und gewöhnliche Satzzeichen einzelne Codeeinheiten sind, aber es erklärt, warum die Zählung hier höher ausfallen kann als das, was Sie mit bloßem Auge zählen, sobald Emojis im Spiel sind.
Warum eine Notiz mit einem Wort dieselbe Lesezeit anzeigt wie eine mit 199 Wörtern
Beide runden auf dieselbe volle Minute auf. Die Lesezeit ist Ihre Wortanzahl geteilt durch 200, aufgerundet auf die nächste ganze Minute, und sie zeigt nur dann "<1m" an, wenn das Feld völlig leer ist.
| Eingegebene Wörter | Angezeigte Lesezeit |
|---|---|
| 0, leeres Feld | <1m |
| 1 | 1m |
| 199 | 1m |
| 200 | 1m |
| 201 | 2m |
| 450 | 3m |
Die Zahl von 200 Wörtern pro Minute hinter dieser Berechnung ist eine häufig zitierte durchschnittliche Geschwindigkeit für stilles Lesen eines Erwachsenen, der gewöhnliche Prosa in seiner Muttersprache liest, und sie ist ein vernünftiger Standardwert für eine allgemeine Schätzung. Aber die Rundung erfolgt nicht allmählich. Die Division durch 200 und das Aufrunden bedeuten, dass jede Wortanzahl von 1 bis 200 genau das gleiche Ergebnis liefert, eine volle Minute, und nur ein völlig leerer Editor liefert weniger als das.
Diese feste Rate verlangsamt sich auch nicht bei dichtem oder technischem Material. Eine Seite mit juristischen Begriffen oder Quellcode dauert für die meisten Leser merklich länger als eine Seite mit beiläufigen Erzählungen bei derselben Wortanzahl, und die Schätzung sagt nichts über Bilder, eingebettete Videos oder Tabellen aus, die in einen Artikel eingemischt sind, da sie immer nur Wörter zählt. Behandeln Sie die Zahl als nützliche, ehrliche Planungsschätzung, ein "3-Minuten-Lektüre"-Etikett auf einem Blogbeitrag, und nicht als präzise Vorhersage, wie lange ein bestimmter Leser auf der Seite verbringen wird.
Es ist leicht anzunehmen, dass "<1m" bedeutet "unter 200 Wörter". Das tut es nicht. Dieses Etikett erscheint nur, wenn überhaupt nichts eingegeben wurde. In dem Moment, in dem ein einziges Wort auf der Seite steht, wird die Lesezeit direkt auf eine volle Minute aufgerundet und bleibt dort, bis Wort 201 sie auf zwei drückt.
Warum "Dr. Smith arrived at 3.5pm." als vier Sätze zählt
Der Satzzähler kann ein echtes Satzende nicht von einem Punkt innerhalb einer Abkürzung oder einer Dezimalzahl unterscheiden. Er trennt an jedem Durchlauf von Punkten, Fragezeichen und Ausrufezeichen, Punkt.
Dr. Smith arrived at 3.5pm. He was late.4Ein menschlicher Leser sieht zwei Sätze in dieser Zeile. Der Zähler sieht vier, weil er den Punkt nach "Dr", den Punkt innerhalb von "3.5" und den Punkt nach "late" als drei separate Satzgrenzen behandelt, anstatt zu erkennen, welche davon echte Enden sind. Er hat kein Konzept für Abkürzungen, Dezimalzahlen oder Initialen. Er weiß nur, wo ein Punkt, Fragezeichen oder Ausrufezeichen im Text steht.
Das funktioniert gut für gewöhnliche Prosa, die ohne viele Abkürzungen geschrieben ist, und es ist eine einfache, vorhersehbare Regel und keine Blackbox. Texte voller "Dr.", "z. B.", "USA" oder Preise wie "$3.50" treiben die Satzanzahl weit über das hinaus, was eine Person von Hand zählen würde, in grobem Verhältnis dazu, wie viele verirrte Punkte sie enthalten.
Behandeln Sie die Satzanzahl als Schätzung bei technischen oder abkürzungsreichen Texten, nicht als exakte Zahl. Sie ist zuverlässig bei einfachem erzählendem Schreiben und zunehmend optimistisch, je mehr Abkürzungen, Dezimalzahlen und Initialen eine Passage enthält.
Warum drei umbrochene Zeilen als drei Absätze zählen, nicht als einer
Der Absatzzähler hat nichts mit Leerzeilen zu tun. Er zählt jede Zeile, die Inhalt hat, unabhängig davon, ob eine Leerzeile sie von der vorherigen Zeile trennt.
This is line one
that continues here
and ends here.3Es ist verlockend anzunehmen, dass Absätze gezählt werden, indem nach einer Leerzeile zwischen Textblöcken gesucht wird, so wie ein Textverarbeitungsprogramm einen neuen Absatz von einem weichen Zeilenumbruch unterscheidet. Das ist hier nicht der Fall. Drei Zeilen, die als einzelner Absatz gelesen werden sollen und jede in einem manuellen Zeilenumbruch enden, anstatt natürlich umzubrechen, ergeben eine Absatzanzahl von drei, nicht eins, weil der Zähler keine Möglichkeit hat zu wissen, dass diese drei Zeilen zusammenbleiben sollten.
Dies ist am wichtigsten für Text, der aus einer Quelle kopiert wurde, die jede Zeile hart umbricht: Alte E-Mail-Threads, einige PDF-Exporte und bestimmte Notizen-Apps tun dies routinemäßig. Ein "Absatz" im Originaldokument kann hier als mehrere separate Zeilen anstatt als ein kontinuierlicher Block ankommen, und die Absatzanzahl spiegelt diese Zeilenumbrüche wider und nicht die tatsächliche Absatzstruktur des Schreibers.
Haben Sie Text aus einem PDF oder einer alten E-Mail eingefügt und die Absatzanzahl sieht viel zu hoch aus? Überprüfen Sie, ob die Quelle ihre Zeilen hart umbricht, bevor Sie der Zahl vertrauen. Eine Absatzanzahl, die verdächtig nah an der Zeilenanzahl liegt, ist normalerweise das Zeichen dafür, keine Fehlzählung.
Welche Wort- und Zeichenanzahl Sie tatsächlich anstreben sollten
Das hängt davon ab, wohin der Text geht. Soziale Plattformen begrenzen nach Zeichen, Suchfelder schneiden nach Zeichen ab und Blogbeiträge werden nach Wortanzahl beurteilt. Die Zahlen für jeden Bereich finden Sie unten.
| Plattform oder Kontext | Limit |
|---|---|
| X (ehemals Twitter) Beitrag | 280 Zeichen |
| Instagram-Bildunterschrift | 2.200 Zeichen |
| TikTok-Bildunterschrift | 2.200 Zeichen |
| LinkedIn-Beitrag | 3.000 Zeichen |
| Facebook-Beitrag | 63.206 Zeichen |
| Google SEO-Titel-Tag | etwa 50 bis 60 Zeichen vor dem Abschneiden |
| Google Meta-Beschreibung | etwa 150 bis 160 Zeichen vor dem Abschneiden |
| Inhaltstyp | Typische Wortanzahl |
|---|---|
| Kurzform-Blog-Antwort | 300 bis 600 Wörter |
| Standard-Blogbeitrag | 1.000 bis 2.500 Wörter |
| Ausführlicher Leitfaden | 2.000 bis 4.000+ Wörter |
Diese Zahlen verschieben sich im Laufe der Zeit, wenn Plattformen ihre Limits anpassen, also behandeln Sie sie als Arbeitsreferenz und nicht als permanente Garantie, und überprüfen Sie die aktuelle Hilfedokumentation einer Plattform, bevor Sie sich auf eine genaue Zahl für etwas Wichtiges verlassen.
Entwerfen Sie gegen das Limit, anstatt danach zu kürzen. Die obigen Zeichen- und Wortanzahlen werden aktualisiert, während Sie tippen, was es praktisch macht, einen SEO-Titel, eine Bildunterschrift oder eine Meta-Beschreibung direkt gegen die Obergrenze zu schreiben, anstatt zuerst frei zu schreiben und es zu kürzen, sobald Sie feststellen, dass Sie darüber hinausgegangen sind.
Häufige Anwendungsfälle für einen Wortzähler
Erreichen einer exakten Aufgabe oder Einreichungslänge
Ein Student mit einer Anforderung von "1.500 Wörtern, nicht mehr, nicht weniger" oder ein Freiberufler, der für eine bestimmte Artikellänge unter Vertrag genommen wurde, benötigt eine genaue Zahl anstelle eines groben Gefühls von "ungefähr richtig". Direkt in den Editor zu tippen und die Live-Zählung zu beobachten, oder ein Ziel über dem Editor festzulegen und zu beobachten, wie sich der Fortschrittsbalken füllt, ersetzt Raten durch eine laufende Summe, die sich bei jedem Tastendruck aktualisiert.
Verfolgung des täglichen Schreibfortschritts
Autoren, die an einem längeren Manuskript arbeiten, setzen sich oft ein tägliches Wortziel, fünfhundert Wörter, tausend Wörter, was auch immer das Projekt erfordert, und fügen den Entwurf jedes Tages einfach ein, um zu bestätigen, dass sie es erreicht haben. Das Zielfeld auf dieser Seite ist genau dafür gebaut: Geben Sie einmal ein Ziel ein, und der Fortschrittsbalken sowie der Prozentsatz werden automatisch aktualisiert, wenn sich die Wortanzahl ändert.
Entwerfen gegen ein strenges Zeichenlimit
Jeder, der ein SEO-Titel-Tag, eine Meta-Beschreibung oder eine Bildunterschrift für eine Plattform mit einer harten Zeichenobergrenze schreibt, profitiert davon, die Zeichenanzahl beim Entwerfen zu beobachten, anstatt frei zu schreiben und danach zu kürzen. Die Kürzung auf Suchergebnissen und sozialen Plattformen bricht normalerweise mitten im Satz mit Auslassungspunkten ab. Daher führt die Kenntnis des Limits, bevor Sie den Satz beenden, zu einem saubereren Ergebnis, als es im Nachhinein herunterzukürzen.
Schätzung des Umfangs von Übersetzungen oder Lokalisierungen
Übersetzer und Lokalisierungsteams müssen häufig Kosten oder Aufwand schätzen, bevor sie ein Projekt beginnen, und beides skaliert üblicherweise mit der Wort- oder Zeichenanzahl des Quelltextes, abhängig vom Sprachpaar. Wenn Sie ein Quelldokument zuerst durch den Zähler laufen lassen, erhalten Sie eine konkrete Zahl, gegen die Sie ein Angebot abgeben können, anstatt die Länge des Dokuments nach Augenmaß zu schätzen.
Überprüfung von Formularfeld- und Datenbanklimits
Entwickler und Inhaltsredakteure, die ein Feld mit einer bekannten maximalen Länge befüllen, eine Produktbeschreibungsspalte, die auf 500 Zeichen begrenzt ist, ein Bio-Feld, das auf 160 begrenzt ist, können hier potenziellen Text einfügen, um zu bestätigen, dass er passt, bevor sie ihn an ein Formular oder eine API senden, die einen übergroßen Wert ablehnen oder stillschweigend abschneiden könnte.
Häufig gestellte Fragen
Verwandte Textwerkzeuge
Möchten Sie mehr mit Ihrem Text machen? Probieren Sie diese kostenlosen Werkzeuge:
🔒 100% Privat und Sicher
Ihre Privatsphäre ist uns wichtig. Im Gegensatz zu anderen Wortzählern, die Ihren Text möglicherweise auf Server hochladen, verarbeitet TextSorter alles lokal in Ihrem Browser. Ihr Text verlässt Ihr Gerät niemals - wir können ihn weder einsehen, speichern noch darauf zugreifen. Verwenden Sie unseren Wortzähler bedenkenlos für vertrauliche Dokumente, vertrauliche Arbeit oder persönliches Schreiben.